Ali res bogati plačali nepošten delež?

Zmote in resnice o tem, kdo plačuje davke

By Chuck Marr in Chye-Ching Huang | | Posodobljeno september 17, 2012 | | Center za proračun in političnimi prednostnimi

Povzetek

Skoraj polovica gospodinjstev v ZDA trenutno ne dolgujem zveznega davka na dohodek. Inštituta Brookings Policy Center Davčna Urban ocenjuje, da bo 46 odstotkov gospodinjstev dolgujem davek od dohodka zveznega ne za leto 2011. [1] pogosto navedena številka je Skupni odbor za obdavčenje ocene, da 51 odstotkov gospodinjstev plačanega davka od dohodka zveznega ne v letu 2009. [2] (TPC Podatek za leto 2009 je tudi 51 odstotkov). [3]

Te številke se včasih navaja kot dokaz, da družine z nizkimi in srednje dohodki ne plačujejo dovolj davkov. Vendar pa so te številke, njihov pomen, in njihove politične posledice pogosto napačno razumljen.

  • Številke so 51 odstotkov in 46 odstotkov, so anomalije, ki odsevajo edinstvene okoliščine v zadnjih nekaj letih, ko je gospodarska recesija močno nabreklih število Američanov z nizkimi dohodki. Številke za leto 2009 so še posebej nenavaden; v tem letu, začasno znižanje davkov, da zakon regres 2009 ustvarili - vključno z "da se delo izplača" davčnega odbitka in izključitev iz davka za prvi $ 2400 na nadomestila za primer brezposelnosti - so bile v veljavi in ​​odstranili milijone Američanov iz zveznega davka na dohodek zvitkih . Oba začasnih davčnih ukrepov, ki so se od takrat expired.In 2007, preden je gospodarstvo obrnil navzdol, 40 odstotkov gospodinjstev ni dolgujem zveznega davka na dohodek. Ta številka natančneje odraža delež, ki ne dolgujem davek od dohodka v normalnih gospodarskih razmerah. [4]
  • Te številke zajemajo le davek na zvezni dohodek in prezreti velike količine drugih zveznih davkov - predvsem davka na izplačane plače - da je veliko teh gospodinjstev plačati. Kot rezultat, so te številke močno precenjena delež gospodinjstev, ki ne plačujejo zveznih davkov. Podatki Policy Center davek kažejo, da je le okoli 17 odstotkov gospodinjstev ni plačal nobene zveznega davka na dohodek ali davka na izplačane plače v letu 2009, kljub visoki brezposelnosti in začasnih znižanj davkov, ki so zaznamovali to leto. [5] Leta 2007 je bolj tipična leto, je ta številka znašala 14 odstotkov. Ta odstotek bi bila še nižja, če se odraža druge zveznih davkov, ki plačujejo gospodinjstva, vključno trošarin na bencin in drugih predmetov.
  • Večina ljudi, ki plačujejo zveznega davka na dohodek niti niti davki na izplačane plače, so ljudje z nizkimi dohodki, ki so starejše osebe, ki ne morejo delati zaradi hude invalidnosti ali študentov, od katerih jih je večina potem postanejo davkoplačevalci. (V letih, kot v zadnjih nekaj, ta skupina vključuje tudi precejšnje število ljudi, ki so bili brezposelni celo leto in ne najdejo zaposlitve.)
  • Poleg tega gospodinjstva z nizkimi dohodki, kot skupina pa v resnici plačali zveznih davkov. Kongresni podatki Pisarniške proračuna kažejo, da je najrevnejša petina gospodinjstev plačani v povprečju 4,0 odstotka svojih dohodkov v zveznih davkov v letu 2007, zadnje leto, za katero so ti podatki dostopni - ni nepomemben znesek glede kako skromni so dohodki teh gospodinjstev; najrevnejša petina gospodinjstev je imelo povprečni dohodek v višini 18.400 $ v letu 2007. [6] next-to-bottom peta - tisti z dohodki med 20.500 $ in 34.300 $ v letu 2007 - plačana v povprečju 10,6 odstotka svojih dohodkov v zveznih davkov.
  • Sicer pa te številke gospodinjstev močno understatelow prihodkom "totaltax obremenjuje, saj ta gospodinjstva plačajo tudi velike državne in lokalne davke. Podatki Inštituta za obdavčenje in ekonomsko politiko kažejo, da najrevnejše petine gospodinjstev plačal omamljanje 12,3 odstotka svojih dohodkov v državnih in lokalnih davkov v letu 2011. [7]
  • Ko so vsi zveznih, državnih in lokalnih davkov upoštevati spodnja petina gospodinjstev plačuje približno 16 odstotkov svojih prihodkov iz davkov, v povprečju. Druga najrevnejša petina plača okoli 21 odstotkov. [8]

Prav tako je pomembno, da razmisli, kdo so ljudje, ki ne dolgujem zveznega davka na dohodek v določenem letu.

  • TPC ocene kažejo, da je 61 odstotkov tistih, ki dolguje davek od dohodka zveznega ni v danem letu delajo za gospodinjstva. [9] Ti ljudje ne plačujejo davkov na izplačane plače, kakor tudi zvezne trošarine, in, kot omenjeno, državnih in lokalnih davkov. Večina teh delovnih gospodinjstev tudi plačati zveznega davka na dohodek v drugih letih, ko so njihovi dohodki višji -, ki jih je mogoče videti s preučitvijo z nizkimi dohodki, ki delajo v gospodinjstvih, ki prejemajo zasluženega dohodka davčnega dobropisa (EITC).
  • Vodilni Študija o tem vprašanju je pokazala, da večina gospodinjstev, ki prejemajo EITC dobite za samo eno ali dve leti, v času, ko na njihov dohodek pade zaradi čakanju, in plačati zveznega davka na dohodek v večini drugih letih. Študija je proučila filers, ki v 18-letnem periodand je vsaj enkrat trdil EITC ugotovila, da so plačali mrežo več sto milijard dolarjev zvezne dohodnine v tem obdobju. [10] Ta ugotovitev kaže, da medtem ko bodo nekatera gospodinjstva prejmejo nepovratna davčne olajšave v posameznem letu, katerega vrednost presega njihovo davčno obveznost na izplačane plače, ki jih plačujejo velike zveznih davkov na dohodek sčasoma poleg plače in državnih in lokalnih davkov, ki jih vsako leto plačajo .
  • Preostali del tistih, ki plačujejo dohodnine so predvsem starejši, invalidi, ali študenti.

Dejstvo, da je večina ljudi, ki ne dolgujem zveznega davka na dohodek v določenem letu, plačati znatne količine drugih davkov - in so tudi neto dohodka davkoplačevalcev skozi čas - spodbijajo trditev, da bodo gospodinjstva, ki ne dolguje davek od dohodka v določenem letu, tvori slaba politika sodbe, ker "nimajo nobene kožo v igri."

Poleg tega, čeprav je zvezni davčni sistem progresivnega sistemi na splošno, državnih in lokalnih davkov regresivni in razveljavite pomemben delež tega progresivnosti. Nič ni narobe, ima en del celotnega davčnega sistema ščit gospodinjstva z nizkimi in srednje visokim dohodkom, ki plačujejo znatne količine drugih davkov in na splošno plačujejo zveznega davka na dohodek, kot tudi v drugih letih.

Bistveno povečati delež gospodinjstev, ki dolgujejo zvezni davek od dohodka, bi politiki morajo sprejeti take ukrepe, kot so: znižanje osebnih oprostitev ali standardno olajšavo -, ki bi obdavčila veliko nizkimi dohodki delovnih družin v ali globlje, revščini; slabitev EITC ali otroka odbitek davka, ki bi lahko znatno povečalo revščino otrok, obenem pa zmanjšali spodbude za delo v dobrobit; ali Odrezki nazaj davčno izključitev za dajatve za socialno varnost, ki bo predmet več upokojenci s skromnimi stalnimi dohodki od dohodnine.

Ta analiza je zdaj raziskuje ta vprašanja podrobneje.

Oft Navedena-51 odstotkih Slika je začasna Spike jo povzročile recesijo

V letu 2007, pred gospodarstvo obrnil navzdol, delež gospodinjstev brez zveznega davka na dohodek obveznosti znašal 40 odstotkov. [11] Leta 2009, dve dejavniki skupaj, da bo povzročil velike, začasno skok v deležu Američanov brez neto zveznega davka na dohodek odgovornosti - recesije, ki je zmanjšal prihodke veliko ljudi, in nekaj začasnih znižanj davkov, ki so medtem že potekel. 51 odstotkov Podatek za leto 2009 odraža te začasne dejavnike.

  • -Recesija povzroča upad dohodkov. Leta 2009 je bila brezposelnost na najvišji ravni v mnogih letih strmo narašča, in dohodki so bili pada. Obveznosti za davek so oblikovane tako, da se prilagodijo tem ciklični dejavniki, narašča, ko je gospodarstvo močno in pada, ko je šibka; ta samodejno prilagajanje pomaga stabilizirati gospodarstvo ublažili padec Ljudska po obdavčitvi dohodkov - torej njihove porabe - med recesijo. Ena od posledic gospodarske recesije je bil oster upad v obeh zveznih in državnih davčnih prihodkov, kot je na milijone delavcev izgubilo svoja delovna mesta ali so imeli njihovi delovni čas skrajša. Za mnoge Američane, izguba dohodka pomenilo, da medtem ko dolguje zveznih davkov na dohodek iz prejšnjih let, ki jih ni imela v letu 2009.
  • Začasna znižanja davkov. Oblikovalci politike so se odzvali na globoko gospodarsko krčenje s sprejetjem politike za spodbujanje povpraševanja potrošnikov, vključno z usmerjenimi javnimi naložbami in začasnih znižanj davkov, ki odstranjenih več milijonov Američanov, od davčnih zvitkih. Približno 95 odstotkov delovnih družin koristi od oživitev zakona se bo delo izplačalo davčne olajšave, kar je znižalo njihovo zvezni davek od dobička v letih 2009 in 2010 za 400 $ za posameznike do 800 $ za poročene pare. Za nekatere od teh ljudi, ta odbitek davka odpraviti svoje zvezne davčne obveznosti v celoti. Drugi prehodni kosi za davek od dohodkov, vključno z izključitvijo prvi $ 2400 v dajatvami zavarovanja za primer brezposelnosti in ob prvi homebuyer davčne olajšave, odpravljena zvezni davek od dobička po dodatnih davčnih zavezancev v letu 2009.

Z drugimi besedami, zvezni sistem dohodnine je storil, kar je moral storiti v času recesije - sprejeti manjši ugriz od dohodkov ljudi. Kot začasno znižanje davkov preneha in gospodarstvo in dohodki okrepili, bodo obveznosti za davek ljudske preobratu (glej sliko 1). Na primer, Policy Center Davčna ocenjuje, da je delež gospodinjstev, ki nimajo zveznega davka na dohodek obveznosti zmanjšala na 46,4 odstotka v letu 2011, ko so bile omenjene znižanje davka na dohodek ni več v veljavi (in stopnja brezposelnosti je bila rahlo nekoliko pod raven iz leta 2009 ). [12] Kot je upadanje še vedno povišani stopnji brezposelnosti, ta odstotek pa se bo še znižala.

Nižjimi dohodki Ljudje posvečajo znatno izplačane plače, državnih in lokalnih davkov

Stališče, da "polovica Američanov ne plačujejo davkov" precenjuje, ne samo delež gospodinjstev, ki ne plačujejo zveznih davkov na dohodek v tipičnem letu. Prav tako ne upošteva drugih davkov, ljudje plačujejo, vključno zveznih davkov in stanju na izplačane plače in lokalnih davkov. Oblikovalci politik, učenjaki, in drugi, včasih spregledajo to točko.

Na zaslišanju Senat Odbor za finance maja 2011, je senator Charles Grassley je dejal: "Po Skupnega odbora za obdavčenje, 49 odstotkov gospodinjstev plačal 100 odstotkov davkov, ki prihajajo v zvezni vladi" (kar pomeni, da drugi 51 odstotkov pay no Zvezni davek whatsoever). Na isti obravnavi, Cato Institute Senior Fellow Alan Reynolds poudaril, "Revni ljudje ne plačujejo davkov v tej državi." Leta 2010 je Fox Poslovni gostitelj Stuart Varney dejal Fox in prijateljev, "Ja, 47 odstotkov gospodinjstev bo plačal, ne single dime davkov. " [13]

Nobena od teh trditev pravilna. Kot je zapisano politiko centra davka na Howard Gleckman glede na TPC ocenjujejo, da skoraj polovica Američanov v letu 2009 dolgovanega davka od dohodka zvezni nima ". Ima redko malo podatkov, je tako napačno razumljena, ali tako zlorabljena" Gleckman napisal:

Naj razložim - ponavljam pravzaprav - kaj [slika] pomeni: Približno polovica zavezancev je lani plačala davek od dohodka zveznega ne. To ne pomeni, da ni plačal davka na vse. Mnogi oluščene ven za socialno varnost in Medicare davki na izplačane plače. [....] Nekateri plačajo davke na premoženje in, da je pošteno reči, skoraj vsi so plačani prodajne davke takšne ali drugačne vrste. Tako da pravijo, da ne plačujejo davkov je ravno narobe. [14]

Resnica je, da je davek na dohodek eden od številnih vrst davkov, ki plačujejo posamezniki, tako tekom svojega življenja in v danem letu, in ni smiselno, da ga obravnavajo, kot da je edini davek, ki zadevah . Nekateri 82 odstotkov gospodinjstev, ki delajo plačati davka na izplačane plače več kot v zveznih davkov na dohodek. [15] Dejstvo je, ljudje z nizkimi in srednje dohodki plačati veliko večji delež svojih dohodkov v zveznih davkov na izplačane plače kot ljudje z visokim dohodkom narediti: davkoplačevalci v spodnjih 20 odstotkov dohodkovne lestvice plačal v povprečju za 8,8 odstotka njihovega dohodki iz davka na izplačane plače v letu 2007, v primerjavi s 1,6 odstotka dohodka za tiste, ki v zgornji 1 odstotek razdelitve dohodka (glej sliko 2). [16]

Obstajata dva razloga, zakaj je temu tako: davkoplačevalci z visokim dohodkom, ustvarjajo veliko večji delež svojih dohodkov od drugih gospodinjstev narediti iz virov, kot so kapitalskih dobičkov in dividend, ki niso predmet davka na izplačane plače za socialno varnost; [17] in zaslužek nad 110.100 $ v letu 2012 niso predmet davka za socialno varnost. To pomeni, da je, kot Aviva Aron-Dine zapisal v nedavnem članku Milken Review ", pomivalni plačati večji delež dohodka pri davku na izplačane plače, kot, recimo, nevrokirurgi." [18]

Ob davki na izplačane plače upošteva, v letu 2009, nekateri 83 odstotkov filers plačan niti nekaterih zveznih plače ali nekaj zvezni davek od dohodka. V letu 2007 je najnovejša non-recesija leto, 86 odstotkov filers plačan niti nekaterih zveznih plače ali nekaj zvezni davek od dohodka. [19]

Poleg tega Kongresno pisarna Proračun podatki kažejo, da so gospodinjstva z nižjimi dohodki plačati bistveno večji delež svojih dohodkov v zveznih trošarin (obračunan za blago, kot so bencin) od gospodinjstev srednjega in višjega dohodka storiti.

Ko se upoštevajo vse zvezne davke, je jasno, da velika večina Američanov plačevati take davke. Podatki CBO kažejo, da najrevnejše petine gospodinjstev plačala povprečno 4 odstotke svojih dohodkov v zveznih davkov kljub nizki dohodki v letu 2007, medtem ko se naslednji peti plačani v povprečju 10 odstotkov dohodka v zveznih davkov.

Družine z nizkimi dohodki, plačevati tudi velike državne in lokalne davke. Najbolj državni in lokalni ravni
davki regresivni, kar pomeni, da družine z nizkimi dohodki plačajo večji delež svojih dohodkov v teh davkov od premožnejših gospodinjstev storiti. Dno petina davkoplačevalci plačajo 12,3 odstotka svojih dohodkov v državnih in lokalnih davkov v letu 2011 po podatkih Inštituta za obdavčenje in ekonomsko politiko (ITEP). [20] To je bilo precej nad 7,9-odstotno povprečno stopnjo, da je top 1 odstotek plačujejo gospodinjstva (glej sliko 3).

Če upoštevamo vse davke - zveznih, državnih in lokalnih - spodaj 20 odstotkov gospodinjstev odpravnine v povprečju od 16 do 17 odstotkov svojih prihodkov iz davkov. Naslednji 20 odstotkov gospodinjstev plačuje približno 21 odstotkov prihodka davkov, v povprečju. [21]

V bistvu, ko se štejejo vsi davki, delež davkov, ki plačuje vsak Petina gospodinjstev je podoben njenemu deležu naroda celotnega prihodka. [22] Podatki ITEP kažejo, da v letu 2011, spodnja petina gospodinjstev prejelo 3,4 odstotka celotnega prihodka v narodu in plačal 2,1 odstotka vseh davkov. Srednji Petina gospodinjstev prejelo 11,4 odstotka dohodka in plačal 10,3 odstotkov davkov. Top 1 odstotek gospodinjstev, ki je prejel 21,0 odstotka dohodka in plačal 21,6 odstotkov davkov. Davčni sistem kot celota je samo mildlyprogressive. [23]

Možnosti politike za prisiliti ljudi z nizkimi dohodki plačati Zvezni davek od dohodka nezdrave

Nekateri so implicitno ali je predlagal, da so ljudje, ki ne dolgujem zveznega davka na dohodek "Freeloaders", ki nimajo "delež v sistemu", ter da bi jim plačali zveznih davkov na dohodek, bi izboljšal davčno številko.

Vendar pa velika večina ljudi, ki dolguje nobenih zveznih davkov na dohodek spadajo v eno od treh kategorij (glej sliko 4): [24]

  • Približno 61 odstotkov delajo ljudje, ki plačujejo davke na izplačane plače. Kot je navedeno zgoraj, tudi gospodinjstva z nizkimi dohodki v tej skupini plačati velike davke zveznih dohodka v daljšem časovnem obdobju. Glavne možnosti za te ljudi prisilil, da plača zveznega davka na dohodek v letih, ko so njihovi dohodki nizki vključujejo rezanje EITC ali otrok odbitek davka, ki bi se nagibamo k zmanjšanju spodbud za delo in povečanje revščine otrok in uporabo blaginje in spuščanje standardno olajšavo ali osebna oprostitev, ki bi obdavčila veliko nizkimi dohodki delovne družine v ali globlje, revščina.
  • Dodatno 22 odstotkov ljudi, ki niso plačali zveznih davkov na dohodek v letu 2009, so ljudje, stari 65 let ali več, ki imajo skromne dohodke (in nimajo zaslužka). Glavni možnost, da bi bili ti posamezniki plačati zveznega davka na dohodek bi bilo, da za svoje koristi socialne varnosti za obdavčitev kljub prenizkih dohodkov. [25]
  • Preostalih 17 odstotkov vključuje študente, invalide ali bolezni, dolgotrajno brezposelni in ostale ljudi z zelo nizkimi davčnimi prihodki. Da bi bili ti ljudje plačujejo zveznih davkov na dohodek, bi politiki morajo obdavčiti invalidnosti, veterani "in podobne koristi ali pa s polnim delovnim časom študentom in dolgoročne brezposelni posamezniki zadolžujejo (ali črpati iz katerih koli razpoložljivih prihrankov) plačati davek na svoj borni dohodki.

Kot je Urban Institute analitik Elaine Maag napisal davčnih zavezancev, ki niso dohodki, "so večinoma starejši, revni, ali brezposelni (vključno z ljudmi, ki so tudi invalidi na delo). Koga, se sprašujem, bi moral davčni človek dal na blok? " [26]

Drug način gledanja na Kdo plača noben zvezni dohodnini

Ločena analiza TPC kategorizirana ljudi, ki ne dolguje zveznega davka na dohodek v letu 2011 na drugačen način * To, da je od filers, ki ne dolguje zveznega davka na dohodek za leto 2011 je pokazala.:

  • 50 odstotkov, so v tej kategoriji, saj so njihovi dohodki tako nizki, da so manjši od vsote standardnega odbitka in osebnih ter odvisnih izjem, za katere gospodinjstvo upravičen. Kot je ugotovil TPC Senior Fellow Roberton Williams, "osnovna struktura davka od dohodka preprosto izvzema ravni bivanja prihodkov iz davka". ** Nekateri 62 odstotkov gospodinjstev, ki bodo dolgujejo davek od dohodka zveznega nima v letu 2011 imajo dohodke pod 20.000 $.
  • Še en 22 odstotkov ne dolgujem zvezni davek od dohodka, ker so starejši ljudje, ki imajo koristi od davčnih določb za pomoč starejšim državljanom, kot je oprostitev socialne varnosti prejemkov iz dohodnine za upravičence, ki imajo dohodke pod 25.000 $ za eno filers in 32.000 $ za skupno filers in višji standard odbitek za starejše.
  • Še en 15 odstotkov (gospodinjstev, ki ne dolguje zvezni davek od dohodka) ne dolgujem davek, ker so z nizkimi dohodki delovne družine z otroki, ki so upravičene do davčne olajšave za otroke, za otroka in vzdrževanega nego odbitka davka, in / ali zaslužila davek na dohodek kredit in kredit (i) odpravi svoj davek od dobička. ***

* Rachel Johnson, James Nunns, Jeffrey Rohaly, Eric Toder in Roberton Williams: "Zakaj neki Davčna Enote ne plačujejo davka na dohodek", Urban-Brookings Tax Policy Center, julij 2011; in Roberton Williams: "Zakaj ljudje ne plačujejo Federal dohodnini" TPC TaxVox, 27. julij 2011. Za nadaljnjo razpravo o tej analizi TPC, glej Aviva Aron-Dine, "trendi", Milken inštitut Review, prvega četrtletja 2012, pp . 5-11.
** Roberton Williams: "Zakaj ljudje ne plačujejo Federal dohodnini?", TPC TaxVox, 27. julij 2011
*** Preostanek tistih, ki ne dolgujem zvezni davek od dohodka, približno 13 odstotkov, ne dolgujem zveznega davka na dohodek, ker razčlenjenih odbitkov ali drugih davčnih ugodnosti.

Rezanje EITC Bi odvračajo od dela in povečanje revščine

Od svojih korenin, kot idejo od konservativni ekonomist Milton Friedman pred nekaj desetletji, je dohodka Tax Credit postalo bolj pomembno orodje, da bi delo plačati več kot dobro počutje in dovolj, da bi ljudem, ki delajo s polnim delovnim časom na minimalne plače iz revščine. Raziskave so pokazale, učinkovitost EITC je. Nobelov nagrajenec (in ugotovil, konservativen ekonomist), Gary S. Becker je napisal, "Empirične študije potrjujejo. . . da EITC povečuje udeležbo delovne sile in zaposlovanje ljudi z nizkimi plačami, ker so morali delati, da bi dobili ta kredit. " [27] (Becker je tudi pohvalil EITC za to, da "v celoti na voljo družinah z obema staršema prisotne, tudi če samo en del in druge skrbi za svoje otroke, [to je za to, da na voljo z nizkimi dohodki delovne družine z stay-at -home mame]. ")

Študije o EITC širitvami sprejetih v letih 1980 in 1990 ugotovljeno, da te širitve povzroča več kot pol milijona ljudi, da vstopijo v delovno silo. Eden od pomembnih Študija je ugotovila EITC kot "izredno pomembno prispeva tako k nedavnem znižanju rabe dobrega počutja in nedavno povečanje zaposlenosti, ponudbe delovne sile in plač" med ženskimi glave družine. [28] Vzpostavitev vrač komponente Child Tax Credit, ki, kot EITC je na voljo samo za družine, ki delajo, je dopolnil pro-delovnih prizadevanja EITC je. Poleg tega EITC in CTC dvigniti 8,9 milijona ljudi - vključno s 4,7 milijona otrok - iz revščine v letu 2010. [29] Te nepovratnih kreditov dvigne več otrok iz revščine kot kateri koli drug program ali skupino programov na vseh ravneh vlade.

Številni dejavniki krepijo pomen teh kreditov za spodbujanje in nagrajevanje dela z nizkimi plačami. V zadnjih desetletjih so se dohodki v ZDA zrasla bolj neenakomerna, z levji delež gospodarskih koristi globalizacije, tehnološki napredek in podobno iz lastnine na tiste na zgornjih klinih od dohodka lestve. Podatki kažejo, da petina CBO je bil povprečni dohodek med ljudmi v najnižjimi dohodki 17.700 $ v letu 2007; če bi vsi dohodki zrasla na isti stopnji od leta 1979, bi ta številka bila 6.000 $ višja. Naše gospodarstvo koristi od globalizacije in tehnoloških sprememb, vendar pa so zmagovalci in poraženci. V povratnih davčne olajšave pomagajo izravnati del učinkov stagnacije plač na dnu poslovnega spektra.

Poleg tega je šibek trg dela bo verjetno še naprej izvajala pritisk na znižanje plač v naslednjih nekaj letih. Stopnja brezposelnosti je ostala trmasto visoka, 8,2 odstotka marca 2012. Projekti CBO, da ne bo znižala pod 6 odstotkov do leta 2017. Se seznani z žalostno sliko zaposlovanja sooča out-of-dela moških,   Kolumnist David Brooks je napisal lani, da bi morala biti "subvencije plače" na seznamu bodočih političnih odzivov. EITC je subvencija prepotrebno plač za delavce z nizkimi dohodki (čeprav EITC za revne delavce brez otrok je še vedno zelo majhen in ga je treba okrepiti).

Nazadnje je v zadnjih nekaj desetletjih, politiki so v bistvu sklicevala bolj na EITC za dopolnitev nizke plače in manj glede minimalne plače, ki so bili odobreni v kupni moči od vrhunca v letu 1968 (tj. minimalne plače znižal za 19 odstotkov se je zmanjšal za 19 odstotkov na inflacijo prilagojene dolarjev).

Zaradi vseh teh razlogov bi luščenje nazaj EITC, da bi zahtevala več z nizkimi dohodki delovne družine plačati zveznih davkov na dohodek v letih, ko so njihovi dohodki nizki biti velik korak nazaj, odvrača od dela in povečuje revščino.

Družbe in Small Business Lastniki
Plačajte tudi brez dohodkov za davek med Bad let

Kot je ta analiza ugotavlja, da poleg plačila drugih davkov vsako leto (od katerih so mnogi vključujejo znatne davčne obremenitve), večina ljudi, ki ne plačujejo zveznega davka na dohodek v določenem letu, se plačilo tega davka v daljšem časovnem obdobju. Na primer, več kot polovica davčnih filers, ki so prejeli EITC med letoma 1989 in 2006 je prejel kredit za ne več kot eno leto ali dve naenkrat in na splošno plačajo velike zneske zveznega davka na dohodek v drugih letih. Zavezanci, ki so v tem 18-letnem obdobju zahtevale EITC plača več sto milijard dolarjev neto davka zvezni dohodek v tem obdobju (v 2006 dolarjev), tudi po jemanju EITC plačila, ki jih je prejela upoštevati. *

Zapis plačujejo davke od obeh velikih korporacij in malih podjetij sledi analognega vzorec - v nekaterih letih so plačani nobenih davkov, medtem ko so v drugih letih plačala precejšnje davke. V letih, ko so neto izgube iz poslovanja, podjetja, ki so predmet davka od dohodka pravnih oseb na splošno nima davčne obveznosti.

Študija GAO je ugotovila, da v vsakem letu 1998-2005, približno 55 odstotkov velikih družb plačani davek od dohodkov pravnih oseb ni. ** Ampak samo 2,7 odstotka velikih korporacij niso poročali o neto davčno obveznost v vseh osmih od teh osmih letih. To kaže na podoben vzorec kot velja za družine in posameznike - tiste, ki ne plačujejo davka na dohodek v določenem letu, pogosto ne plačajo davka od dohodka v daljšem časovnem obdobju.

Ta vzorec velja tudi za lastnike malih podjetij in drugih, ki odšteti poslovne izgube od svojih obdavčljivih dohodkov in s tem odpravljajo njihov davek od dobička v nekaj letih.

* Tim Dowd in John B. Horowitz, "Prihodki Mobilnost in dohodka Tax Credit: Short-Term Safety Net ali Long-Term dohodkovne podpore," Public Finance Review (11. april 2011), p p 619-652; Pljučna kuga komunikacije z avtorji.
** Velike korporacije so tisti z najmanj 250 milijonov dolarjev premoženja ali 50 milijonov dolarjev bruto prejemkov. Vlada Accountability Office, "Primerjava poročalo o davčnih obveznosti podjetij v tujini in ZDA odvisnih družb, med 1998-2005," julij 2008, http://www.gao.gov/new.items/d08957.pdf .

Reference

[1] Policy Center Tax ", Davčni Enote z nič ali negativen davčne obveznosti, z veljavno zakonodajo, 2004-2011 (T11-0173)," 14 junij 2011, http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm ? docId = 3054 .

[2] Skupni odbor za obdavčitev, "Informacije o dohodnini odgovornosti za davčno leto 2009", memorandum, 29. april 2011.

[3] Policy Center Tax ", Davčni Enote z nič ali negativen davčne obveznosti, z veljavno zakonodajo, 2004-2011 (T11-0173)," 14 junij 2011, http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm ? docId = 3054 .

[4] Id.

[5] Policy Center Tax ", Davčni Enote z nič ali negativen davčne obveznosti, z veljavno zakonodajo, 2004-2011 (T11-0173)," 14 junij 2011, http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm ? docId = 3054 .

[6] Kongresno Urad za proračun, "Povprečni zveznih davkov, ki jih dohodkovne skupine," junija 2010, s http://www.cbo.gov/publication/42870 .

[7] Inštitut za obdavčenje in ekonomsko politiko (ITEP) Davčna Model, april 2012.

[8] Inštitut za obdavčenje in ekonomsko politiko (ITEP) Davčna Model, april 2012. Model ITEP prikazuje spodnji 20 odstotkov gospodinjstev plačilnih 5,0 odstotka dohodka v zveznih davkov, in 12,3 odstotka dohodka v državnih in lokalnih davkov, v letu 2011 . CBO podatki niso na voljo na državnih in lokalnih davčnih bremen glede na dohodek. Najnovejše CBO podatki o zveznih davčnih obremenitev po dohodkovni skupini, so od leta 2007 in kažejo, da je dno 20 odstotkov gospodinjstev plačan 4 odstotke svojega dohodka v zveznih davkov, ki letno.

[9] Policy Center Tax "Kdo ne plača zveznih davkov," http://www.taxpolicycenter.org/taxtopics/federal-taxes-households.cfm .

[10] Tim Dowd in John B. Horowitz, "Prihodki Mobilnost in dohodka Tax Credit: Short-Term Safety Net ali Long-Term dohodkovne podpore," Public Finance Review (11. april 2011), pp 619-652; Pljučna kuga komunikacije z avtorji.

[11] Policy Center Tax ", Davčni Enote z nič ali negativen davčne obveznosti, z veljavno zakonodajo, 2004-2011 (T11-0173)," 14 junij 2011, http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm ? docId = 3054 .

[12] Policy Center Tax ", Davčni Enote z nič ali negativen davčne obveznosti, z veljavno zakonodajo, 2004-2011 (T11-0173)," 14 junij 2011, http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm ? docId = 3054 .

[13] medijskih zadevah, "Ali konzervativne številke mediji želijo dvigniti davke na srednje-in nizkimi dohodki Američanov?", 9 april 2010, http://mediamatters.org/research/201004090030 . 47 odstotkov navaja, je iz 2009 TPC oceno deleža filers, ki dolguje davek od dohodka zveznega nima v letu 2009; Howard Gleckman, "Kdo plača brez prihodkov davka?", TPC TaxVox Blog, 8. julija 2009, http://taxvox.taxpolicycenter.org/2009/07/08/who-pays-no-income-tax/ . TPC bila posodobljena Podatek za leto 2009 na 51 odstotkov.

[14] Howard Gleckman, "o tistih 47 odstotkov, ki plačujejo" nobenih davkov, «TaxVox, 15. aprila, 2010, http://taxvox.taxpolicycenter.org/2010/04/15/about-those-47-percent-who-pay-%E2%80%9Cno-taxes-%E2%80%9D/ .

[15] Za davčno leto 2011; TPC Tabela T11? 0192.

[16] Kongresno Proračun Pisarna, 2010.

[17] TPC tabelo T12-0010.

[18] Aviva Aron-kosilo, "Trendi", Milken Inštitut Review, Prvo četrtletje 2012, str. 6.

[19] TPC tabelo T11-0173. TPC ocenjuje, da 82 odstotkov gospodinjstev dolguje bodisi zvezni davek od dohodka ali davka na izplačane plače v letu 2011 podatki TPC prav tako kažejo, da v letu 2007, nekateri 78 odstotkov gospodinjstev dolguje neto zvezni dohodek in davek na izplačane plače.; ta odstotek nekoliko nižji, ker nekateri filers plačani davki na izplačane plače, vendar je prejel vračilo davka od dohodka, ki znašala ali presegala njihove izplačane obveznosti za davek. V letu 2009 je imela neto davčno obveznost od dohodka in davek na izplačane plače kombiniranega 71 odstotkov gospodinjstev; v letu 2011, 72 odstotkov gospodinjstev storil. Ta odstotek se bodo nekoliko povečale, saj bo gospodarstvo opomoglo.

[20] ITEP 2012.

[21] Model ITEP prikazuje spodnji 20 odstotkov gospodinjstev plačilnih 5,0 odstotka dohodka v zveznih davkov, in 12,3 odstotka dohodka v državnih in lokalnih davkov, v letu 2011. CBO podatki niso na voljo na državnih in lokalnih davčnih bremen glede na dohodek. Najnovejše CBO podatki o zveznih davčnih obremenitev po dohodkovni skupini, so od leta 2007 in kažejo, da je dno 20 odstotkov gospodinjstev plačan 4 odstotke svojega dohodka v zveznih davkov, ki letno. Model ITEP kaže, da naslednjih 20 odstotkov gospodinjstev plačala 11,7 odstotka dohodka v državnih in lokalnih davkov, v letu 2011. CBO podatki kažejo, da v letu 2007, da je 20 odstotkov gospodinjstev plačala 10,6 svojega dohodka v zveznih davkov, ki letno.

[22] ITEP 2012.

[23] Pred davki, dno 20 odstotkov gospodinjstev, ki so 4 odstotke nacionalnega dohodka in zgornji 1 odstotek prejela 19,4 odstotka v letu 2007. Ko davkov, dno 20 odstotkov gospodinjstev prejelo 4,9 odstotka nacionalnega dohodka in zgornji 1 odstotek prejetih 17,1 odstotka. Kongresni urad za proračun 2010.

[24] Policy Center davku "Kdo ne plača zveznih davkov," http://www.taxpolicycenter.org/taxtopics/federal-taxes-households.cfm .

[25] V skladu z veljavno zakonodajo, prejemki socialne varnosti, niso predmet davka od dohodka za filers, katerih prihodek je pod 25.000 $ za posameznike in 32.000 $ za pare.

[26] Elaine Maag, "Torej ... kdo mora plačati Davek iz dobička?", TPC TaxVox, 24 junij 2011.

[27] Gary S. Becker, »Kako končati blaginje" As We Know It '- hitro, "Business Week, 3. junij 1996.

[28] Jeffrey Grogger, "Vplivi roki, EITC, in druge politične spremembe na dobro počutje uporabe, delo in plači med Ženski glave družine," Review of Economics and Statistics, maj 2003.

[29] analizo pljučna kuga marca 2011 Trenutna raziskava Census Bureau prebivalstva.

Leave a Reply