Økonomisk ulighed vil gøre dig en pessimist

4 diagrammer, der viser hvordan Rising indkomstulighed Øger Pessimisme

Occupy DC

KILDE: AP / Evan Vucci

Occupy DC demonstranter se morgen pendlere gå gennem McPherson Square i Washington den mandag december 5, 2011. Indkomstforskellene mellem rige og alle andre er store og bliver større, mens middelklassens indkomst stagnere. Dette har rejst bekymring for, at nationens middelklasse ikke deler i den økonomiske vækst, som det har i fortiden, og udløste Wall Street protester, der spredes til andre byer i landet.

Af Nick Bunker | December 5, 2012

Stigende indkomstulighed i USA har øget pessimisme blandt amerikanerne, ifølge data analyseres i et nyt Center for American Progress arbejdsdokument ved University of Maryland politolog Eric Uslaner. Nedenfor er nogle vigtige diagrammer fra arbejdspapiret "Ulighed, Pessimisme og social samhørighed", der viser, hvordan det offentlige er blevet mindre optimistiske omkring økonomisk vækst, mere pessimistisk over velfærden for den gennemsnitlige person, og mindre tillidsfuld af andre mennesker, som indkomstulighed er eksploderet over de seneste 30 år.

(Bemærk: Gini-koefficienten er et mål for indkomstulighed en koefficient på 1 ville være en perfekt ulige samfund, mens en koefficient på 0 ville være en perfekt lige samfund..)

I 1987, hvor Gini-koefficienten var 0,426, 67 procent af befolkningen mente, at der ikke var nogen reel grænse for økonomisk vækst. I 2012, at andelen af ​​befolkningen var faldet til 51 procent. Gini-koefficienten steg til 0.477 i 2011, det seneste år, for hvilket der foreligger data. (Se figur 1)

Desuden 56 procent af befolkningen mente, partiet af den gennemsnitlige person blev værre i 1973, hvor Gini-koefficienten 0,4. I 1994 havde imidlertid koefficienten steget til 0.456, og 69 procent af befolkningen mente, den gennemsnitlige person var værre. (Se figur 2)

I 1960 omkring 58 procent af amerikanerne troede, at de fleste mennesker kunne have tillid til, men ved 2006, at andelen faldet til omkring 34 procent. Indkomstulighed også klatrede over den tidsperiode, som Gini-koefficienten steg fra 0.397 i 1967-det tidligste år, hvor data om koefficienten er disponible til 0,47 i 2006.

Uslaner papir beregner hvor meget pessimisme-målt ved specifikke afstemningssteder spørgsmål-har været påvirket af stigende indkomstulighed.

Da disse diagrammer viser, er stigende indkomstulighed resulteret i større pessimisme blandt amerikanerne med hensyn til økonomisk vækst, velfærd den gennemsnitlige person, og pålideligheden af ​​andre mennesker og regeringen. For en mere detaljeret forklaring, læse arbejdspapiret her .

Nick Bunker er en Research Assistant med for Økonomisk Politik team på Center for American Progress.

Kommentarer er lukket.